close
很幸運的是,我是在看過「英雄」之後看到眾多關於「英雄」的影評。
聽聞過其他人認為英雄的表現方式意境太高,讓他們無法體會接受,不過我仍然喜歡這部片子,喜歡演員藉由細微的表情變化傳達出角色的想法、心聲,也喜歡裡面的佈景與服裝設計。

雖然曾有報導指出張藝謀的英雄「在武打招式及配樂上模仿李安的『臥虎藏龍』;形式美術上刻意模仿王家衛的『東邪西毒』;場面氣勢上有黑澤明『亂』的影子;劇情的敘述安排上又有『羅生門』的結構。」但是我認為將這些元素融合後再行創造出自己的作品並無不可。

許多的創作並不一定是原生性的創作,而是在融合、吸收了許多創作的基礎上再生出來的創作。可以說,這是一個創作者思想和血肉的背景,創作者在這樣的養分裡成長茁壯,乃至結出自己的果實。這也是一個創作者不可被剜去的部分。

不 論這部電影的背後隱藏了什麼,最重要的是看電影的那一刻的滿足。我並不贊許多影評所說的所說的為始皇平反的最大意圖其實是要為中國領導人說話。歷史是一部 份的事實,難測的卻是人心,誰真有資格去論斷始皇作出焚書坑儒的暴行時的真正心意?重要的是電影提供了我們觀看事件的另一個角度,也給予我們更多的想像空 間,這才是一個電影工業所能帶給人類的最大貢獻。
arrow
arrow
    全站熱搜

    zoelin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()